E para complementar com uma notícia de hoje:
http://www1.folha.uol.com.br/mercado/998593-livro-diz-que-google-controla-silenciosamente-a-internet.shtml

Em 29 de outubro de 2011 17:34, Rodrigo P. <wikiozymand...@gmail.com>escreveu:

> Concordo com o posicionamento do CB e me preocupo um pouco com alguns
> argumentos do Tom:
>
> "Quanta menina e menino não colocou vídeo ou foto erótica deles online
> e depois se arrependeu? A culpa é do youtube ou do mecanismo de busca
> que indexou essa informação?"
>
> É verdade. Mas aqui há dois problemas técnicos: primeiro é o penalizar a
> vítima. As pessoas deveriam ter bom senso sobre como se comportar na web,
> mas isto não justifica o mau uso de terceiros destas informações. É a mesma
> conversa da menina que sai para a rua com mini-saia e as pessoas dizem que
> qualquer coisa que for cometida contra ela é por culpa dela. Deve- se ter a
> educação do uso da internet sim, mas isto não justifica que sites utilizem
> estas informações de modo que atentem contra os interesses da pessoa que as
> disponibiliza. Nisto entra os mecanismos de busca e redes sociais: eles não
> possuem culpa ativa, mas culpa passiva. É semelhante a um menor entrar em
> uma casa noturna: a culpa pode não ser da casa diretamente, mas a casa terá
> sua parcela de responsabilidade. Estes sites devem ter mecanismos que ajudem
> os usuários a manter sua privacidade, e não apenas tirar o corpo fora. Um
> exemplo clássico é o Orkut: diz a regra que apenas maiores de 18 anos
> deveriam participar, mas vimos que um bando de gente com menos idade
> participava. O erro é de quem ? Não deveria o sistema prover mecanismos para
> evitar este tipo de erro ? Hoje o Google, com estas ordens judiciais,  colhe
> o resultado de não ter resolvido isto na época certa.
>
> Rodrigo
>
>
> Em 29/10/2011, às 16:38, Béria Lima <berial...@gmail.com> escreveu:
>
> *(...) os dados desses canalhas têm que ser fornecidos à Polícia para que
>> eles sejam investigados, presos, violentados, atropelados, esquartejados,
>> salgados e enterrados de cabeça para baixo.
>> *
>
>
> Esqueceste de por sal para doer um tanto....
>
> Lendo essa tua lista de castigos CB, eu *quase* tive pena desse povo...
> quase. Aí lembrei o que eles fazem, e deu vontade de ajudar a bater neles
> com porrete e atropelar com caminhão que é pra doer mais.
> _____
> *Béria Lima*
> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484
>
> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
> estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.*
>
>
> 2011/10/29 Castelo < <michelcastelobra...@gmail.com>
> michelcastelobra...@gmail.com>
>
>> On 29-10-2011 12:54, Everton Zanella Alvarenga wrote:
>> > As pessoas tem que se educar sobre o que estão
>> > colocando online.
>> Os pedidos de remoção são feitos pela Justiça, por violações
>> *criminosas*. Não é arrependimento, isso não é crime. Leia-se ali
>> pedófilos publicando imagens de crianças nuas e coisas horríveis. Isso
>> tem que ser removido imediatamente mesmo, e os dados desses canalhas têm
>> que ser fornecidos à Polícia para que eles sejam investigados, presos,
>> violentados, atropelados, esquartejados, salgados e enterrados de cabeça
>> para baixo.
>>
>> Tem também pirataria. A Wikipédia remove imediatamente conteúdo que
>> viola licenças de uso. Qualquer outro sítio da internet tem que fazer o
>> mesmo. Violação de direitos autorais é crime, e a maior parte do
>> conteúdo da internet é de uso restrito e sua replicação não tem
>> autorização. Não estou dizendo se deveria ser assim ou diferente, mas é
>> um fato, de acordo com as leis ainda vigentes. E enquanto as leis não
>> mudarem, isso será crime e o conteúdo deve ser removido.
>>
>> Remover conteúdo ilegal é bem diferente de censura. Discussão de censura
>> está na formulação de leis ou na publicação de decretos, onde são
>> definidos o que pode e o que não pode. Não está na aplicação das leis já
>> existentes.
>>
>> CB
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>>  <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>  <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a