É possível que esteja errado. Mas o que essa tal jornalista retratou não é mesmo o que dezenas de editores novatos sentem todos os dias? Relevante ou não, colar uma tarja vermelha no artigo é no minimo assustador. No books eu tento sempre explicar e tentar ajuda-los melhorar os módulos, e as vezes os editores até entendem e continuam editando... mas não vou dizer que tenho conhecimento de causa porque não tenho, principalmente comparando o tamanho do books e da Wikipédia.
Mas esse e-mail me convidou a pensar nisso... Como se pode melhorar essa interação entre eliminador e novato? Em 2 de maio de 2012 09:05, Rodrigo Tetsuo Argenton < [email protected]> escreveu: > Oona, > > Essa lista é aberta, e quase mandei para a Wiki os pensamentos dela, mas > acho melhor primeiro perguntar a ela e segundo ver o que outras pessoas > pensam. > > Eles são inconsequentes em muitos aspectos e quase nunca veem o outro > lado, acho que começar a mostrar o que há por trás das edições seja > interessante para os editores. Para os inteligentes, pelos menos. > > E o que posso dizer é... falar a verdade da comunidade é visto como falar > mal, então vou passar a mentir e dizer que estão certos e é uma comunidade > saudável. ;) > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > [email protected] > +55 11 7971-8884 > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
