Na eliminação acredito que seja mais complicado fazer censura de forma indetectável, porque mesmo na eliminação rápida é preciso de mais de um editor envolvido, no entanto eu imagino um editor confiável hipotético que é ameaçado para remover um determinado trecho.
Conhecendo o funcionamento da wiki, ele pode criar facilmente uma justificativa aceitável pela comunidade ou mesmo remover o conteúdo mascarando com uma reciclagem ou melhoramento. Como evitar/detectar isso? Está é uma fase interessante da internet pois os antigos monopolistas da informação(poder) estão finalmente, percebendo o papel subversivo dela. Que mesmo despropositadamente (como é o caso da Wikipédia) está mostrando o a natureza dos tais órgãos zeladores da ordem (sniff... sniff...) pública. Suspeito que eles estejam tendo um baita trabalho. Mas essa estratégia recorrente de atacar os elos mais fracos, acho perigoso... O que fazer? Em 6 de abril de 2013 14:01, Eduardo Feld <ef...@bol.com.br> escreveu: > Quem pode responder isto é a própria fundação ou algum dos cinco > administradores que constam em [ > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Admin ] com nome e sobrenome. > Quanto a mim, já recebi ameaças de todo tipo, tanto de anônimos quanto de > idiotas identificados. A última delas pedia o restauro de uma determinada > página, sob pena de morte (o requerente dizia saber meu ip e meu endereço > "real"). Como resposta, bloqueei o infeliz em infinito e a página continuou > eliminada. Se recebesse uma ameaça de um órgão governamental, faria o mesmo > (a não ser que o objeto do requerimento fosse procedente). Eduardo > > > ------------------------------ > Em 06/04/2013 13:54, *Raylton P. Sousa < raylton.so...@gmail.com >*escreveu: > Fico pensando quantos casos assim não vem a tona... > > > Em 6 de abril de 2013 13:46, Eduardo Feld > <ef...@bol.com.br<http://../../../undefined/compose?to=ef...@bol.com.br> > > escreveu: > >> Não entendi. >> >> >> ------------------------------ >> Em 06/04/2013 13:39, *Everton Zanella Alvarenga < >> everton.alvare...@okfn.org<http://../../../undefined/compose?to=everton.alvare...@okfn.org>> >> *escreveu: >> >> E se o caso fosse no Brasil, ia continuar no zero para sempre. He he he. >> >> Em 6 de abril de 2013 13:35, Eduardo Feld >> <ef...@bol.com.br<http://../../../undefined/compose?to=ef...@bol.com.br>> >> escreveu: >> > Não obstante a leitura do artigo original (em francês), não foi possível >> > avaliar a ação do administrador. Ao passo que o texto põe em destaque o >> > requerimento (e seu caráter intimidativo), lembro que esta questão, >> embora >> > torne a ação do requerente deplorável, não elucida, de modo algum, a >> justeza >> > da ação do administrador que a atendeu. Esta não é automaticamente >> negada a >> > partir do fato de ter sido resultado de um pedido redigido de modo >> infeliz. >> > Portanto, continuamos no zero. Eduardo >> >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre >> http://br.okfn.o rg >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org<http://../../../undefined/compose?to=WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org<http://../../../undefined/compose?to=WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
