Acabo de assistir esta palestra: http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2014/01/hargittai-shaw e eles tem alguns resultados interessantes: na amostra deles, acharam que o que determina ("está associado", pq não podemos usar linguagem causal) a probalidade que alguém edita Wikipédia é: 1. gênero, 2. habilidade digital, 3. se editaram num programa wp e a escola
O que não importa é: etnicidade, status social, experiencia com internet em geral. Se entendi bem (é ao vivo, não tem playback) mulheres são muito menos provável de editar, mesmo tendo o mesmo nível de habilidade digital. Mencionam o viés de tópicos: a maioria muito mais relevantes para homens. Não dão muito ênfase, mas parece que programas do tipo WP universidade são importantes para descobrir novos editores. Não relacionados a esta apresentação: dei duas horas de "oficina WP" para professores de ensino médio e é impressionante 1. como a grande maioria não faz ideia como funciona WP 2. como gostam, como ficam maravilhadas quando descobrem que podem editar. O que dá certo: fazer uma pequena edição (editor visual novo FTW). O que não dá certo: fazer novo artigo. Ewout
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
