> A teraz do rzeczy. Temat był wałkowany już kilka razy, za każdym razem > rezultat jest taki sam, czyli w zasadzie wszystko jedno, ale jednak... Chodzi > o zalecane poziomy używanych nagłówków. Podam przykład artykułów o Tatrach, bo > tym się najszerzej zajmuję. > > Jakiś czas temu sam dobrałem się do artykułów i zacząłem masowo poprawiać > nagłówki na "==" - dopóki nie zahamował mnie Selso, tłumacząc, że nie ma to > sensu, zwłaszcza w małych artykułach, które zaczynają wyglądać jak zeszyt w > linie. Tym sposobem ustaliliśmy, że w mniejszych art. w kategoriach > tatrzańskich będziemy używać nagłówków "====", a że zajmowało się nimi tylko > nas dwóch, nie było problemów. Teraz ok. 1000 artykułów związanych z Tatrami > ma ujednolicone formatowanie. Co jakiś czas ktoś poprawił je na inne, ale nie > za często. Od jakiegoś czasu staje się to coraz częstsze, a że mamy nowych > autorów w Tatrach, to wypracowanie standardów staje się trochę trudniejsze. > Nagłówki tylko dzisiaj zostały zmienione tu: > > http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ma%C5%82y_Kaczy_Staw&curid=1518566&diff=14851698&oldid=14791396 > http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Barania_Kotlina&curid=1511794&diff=14851657&oldid=14711908 > > Przedtem pojawiały się też inne opcje, np. nagłówki "===" albo "==" tylko dla > bibliografii. Jak tak dalej pójdzie, to powstanie chaos nie do ogarnięcia i > każdy artykuł będzie inny - a wiele wysiłku włożyliśmy w standaryzację haseł. > > Kwestia była poruszana ostatnio też tu: > http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Zasady_dyskusja#Nag.C5.82.C3.B3wki > http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikiprojektu:Check_Wikipedia > > I za każdym razem efekt jest ten sam, czyli żaden. Dlatego jeszcze raz: czy > nie moglibyśmy ustalić, że skoro nie ma żadnych zaleceń na ten temat, to > odradzane jest edytowanie art. tylko w celu zmiany nagłówków? A jeśli te > zmiany należy przeprowadzić (wcale nie upieram się przy ====), to postuluję, > żeby zrobić to we wszystkich artykułach z danej kategorii równocześnie - tylko > wtedy nie powstaje jeden wielki chaos. > > Mam nadzieję, że tym razem coś ustalimy :)
Tytuły wszystkich artów to nagłówki pierwszego poziomu (<h1> -> =), więc dla mnie logiczną koleją rzeczy jest w treści artykuły używanie kolejnych poziomów w zależności od skomplikowania tekstu (<h2> -> ==, <h3> -> === itd.) i tak też robię, a nie nagle skok do czwartego poziomu (<h4> -> ====). Leinad _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
