W dniu 17 listopada 2008 00:33 użytkownik Krzysztof Dudzik
<[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> Daniel ~ Leinad wrote:
>> Tytuły wszystkich artów to nagłówki pierwszego poziomu (<h1> -> =),
>> więc dla mnie logiczną koleją rzeczy jest w treści artykuły używanie
>> kolejnych poziomów w zależności od skomplikowania tekstu (<h2> -> ==,
>> <h3> -> === itd.) i tak też robię, a nie nagle skok do czwartego
>> poziomu (<h4> -> ====).
>>
>> Leinad
>
> Wiem, sam tworzę strony internetowe :) tyle, że wtedy za pomocą CSS-a mogę
> dowolnie sterować wyglądem artykułu. Tu rozumiem, że nie ma na to szans, choć
> pewnie dałoby się to załatwić odpowiednim parsowaniem tych nagłówków i
> robieniem zamiast <h3> -> <h2 class="no_splitting_line"> i <h4> -> <h2
> class="large_enough"> albo coś w ten deseń. Tworzymy jednak Wikipedię dla
> czytelnika, który w gąszczu poziomych linii mało co odczyta. Skrajny przykład
> jest u Czechów: http://cs.wikipedia.org/wiki/Lukové_pliesko
> Ale jeśli semantyczny HTML jest tak istotny, a na klasy nagłówków nie ma co
> liczyć, to poprawmy to wszystko za jednym zamachem :)
>
> ToSter

Wystarczy odpowiednio zatytułować jedną większą sekcję i mamy tylko
dwie linie, tą sekcję (z mniejszymi podsekcjami i bibliografię). W
krótkim arcie, jedna dwie czy trzy linie to nie tragedia, IMHO
ważniejszy jest spójny wzór w obrębie całego projektu, a nie w obrębie
jednego tematu czy grupy tematów.

Do tego dochodzi często błędne generowanie na podstawie poziomu sekcji
spis treści na stronie, i wygląda to tak jakby podana bibliografia
dotyczyła tylko tej ostatniej sekcji. Mimo wszystko, uważam, że
bibliografię powinno się zawsze oddzielać kreską, a stosowanie jako
pierwszej sekcji innego poziomu niż "==" nie powinno mieć miejsca. W
tej jednej sprawie, dot. formatowania tekstu jestem konserwatystą, i
wątpię, żeby się to zmieniło w najbliższym czasie.

Dodam na koniec tylko, że nawet na stronie
Wikiprojektu:Check_Wikipedia jest napisane, że to tylko specyfika pl
wiki. Czy w tej kwestii musimy odbiegać od pozostałych ponad 200
wersji językowych?

Karol007
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym