2009/1/7 Stan Zurek <[email protected]>: >> To jest osobny problem, ale po co tworzyć je tam gdzie nie istnieją? > > To jest dokładnie ten sam problem. Nie możemy traktować nazewnictwa > angielszczańskiego inaczej tylko dlatego że jest angielszczańskie. W > alfabecie polskim oficjalnie nie istnieją litery q, v, x więc jest to > dokładnie ten sam problem.
Nie mówimy tylko o języku angielskim ale o wszystkich językach opartych na alfabecie łacińskim. W polskim alfabeci enie ma litery "é" - na co mamy przenieść "San José" - "Św. Józek"? >> Według zasad Wikipedii to właśnie jest zły wybór łamiący zasady Wikiepdii. > Skoro już mamy takie "zasady" na polskiej wiki to byłoby > niekonsekwentnym ich nie forsować wszędzie gdzie wlezie, bo przecież > tylko oryginalna pisownia albo śmierć. Chyba jednak nie tędy droga. Nie interesują mnie inne Wikipedii i tematy poboczne. Dla mnie jedynym rozwiązaniem zgodnym z zasadami i duchem Wikipedii jest używanie 100% nazw oryginalnych chyba, że istnieją oficjalnie przyjęte nazwy polskie. -- Michal Rosa _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
