2009/1/8 Tomasz Ganicz <[email protected]>:
> W dniu 8 stycznia 2009 09:34 użytkownik Dorozynski Janusz
> <[email protected]> napisał:
/
>> | [1] - http://www.alleyinsider.com/2009/1/who-the-hell-writes-wikipedia-
>> | anyway
>>
>> Dane nt. procentowego udziału w Wikipedii: 0,7% uczestników dokonuje około
>> 50% edycji, a około 75% edycji (czyli blisko 80%) dokonuje 2% (słownie: dwa
>> procent) uczestników.
>>
>> Ale inna teza artykułu jest jeszcze lepsza - pojedyncze, wartościowe edycje
>> w artykułach wykonywane przez autsajderów (często IP) generują dziesiątki
>> edycji insajderów.
>>
>
> To trochę odgrzewane jest, bo te badania na które powołuje się artykuł
> są z 2006 r. :
>
> http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia
>
> Zresztą metodologia tych badań była mocno krytykowana, głównie z
> powodu, że autor sam wybrał artykuły do analizy nie wyjaśniając jak to
> zrobił (twierdził, że losowo ale nie podał jak je losował ani nawet
> jakie to były artykułu - oprócz jednego) i było tych artykułów raptem
> kilkanaście.

Niezależnie od metodologii, to w zasadzie nie odbiega od trendów
ogólnych, gdzie ok. 1% ze społeczności tworzy treści, co bazuje na

http://www.elatable.com/blog/?p=5

i potem było przenoszone poza serwisy grupowe.

Pozdrawiam,
-- 
Nova, Agnieszka Kwiecień
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym