2009/5/13 Tomasz Ganicz <[email protected]>: >>> Wydaje mi się, że sytuacja ze zdjęciami będzie się upowszechniać z >>> racji tego, że Commons jest już chyba (i ciągle rośnie!) największym >>> repozytorium wolnych mediów w Internecie. Niepokoi mnie jednak fakt, >>> iż po raz kolejny dokładne linki do grafik zostają ucinane. W zeszłym >>> roku uzasadnienie, iż nazwa grafiki ułatwiała rozwiązanie zadania, >>> było do przyjęcie -- w tym roku niestety trochę mniej, ponieważ z >>> czterech grafik jedynie jedna była prawidłowa, a podanie pełnych >>> linków nie ułatwiało ewentualnego rozwiązania. Jakieś pomysłu co do >>> sposobu uświadamiania CKE na temat podawania dokładnych linków do >>> grafik (chyba, że te są PD, ale to inna sprawa)? >> >> Jakich znowu linków? >> >> Przypominam, że ani jedna z używanych w obrębie Commons wolnych >> licencji *nie wymaga* podania linku do źródła. > > Czyżby? CC-BY-SA 3.0:
Mój błąd (choć jest tam "reasonable to the medium or means You are utilizing", co interpretowałbym jako "podaj URL, jeśli publikujesz na stronie internetowej"). Nie chciałbym się jednek sprzeczać akurat o to, bo prawnikiem nie jestem. Piłem do tego, iż pilnowanie zgodnego z licencją wykorzystania treści nie powinno się przeradzać w reklamę projektów. Bo to nie o to tu chodzi. -- Łukasz 'TOR' Garczewski _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
