W dniu 24 maja 2009 22:26 użytkownik filip_em Gazeta.pl <[email protected]> napisał: > W dniu 24 maja 2009 22:08 użytkownik Robert Drózd <[email protected]> napisał: > >> > kolorowe tabelki z poszczególnych edycji Tańca z gwiazdami albo > masakrycznie rozbudowane infoboksy są niezmiennie popularne, więc nie > wiem czy sieczka w kodzie to jest właśnie ta przyczyna;-) >
Nie tyle są popularne w jakimś ogólnym sensie, ile istnieją zapaleńcy (w sumie nie aż tak wielu), których kręci ich wstawianie. Ponadto tabele czy infoboxy są wyraźnie rozdzielone od właściwego tekstu, natomiast kod szablonów przypisowych wstawia się w tekst i przy ich dużej liczbie istotnie ciężko jest przy edycji szybko połapać się, gdzie się kończą, a gdzie jest właściwy tekst. Na dodatek nawet osoby, które z powodu swojej pracy są przyzwyczajone do pisania tekstów z przypisami (np: naukowcy) są też przyzwyczajone do tego, że tekst przypisów wstawia się w osobnej sekcji, a w tekście właściwym tylko daje się do nich odnośnik. No ale to by wymagało zmian w MediaWiki. A już zupełnym szczęściem by było jakby MediaWiki potrafiła bezpośrednio współpracować z programami bibliograficznymi w rodzaju Ednote'a. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
