> Obecnie bardzo wiele artykułów nie posiada szablonu DisambigX, więc > dla C Z Y T E L N I K A znalezienie strony ujednoznaczniającej będzie > conajmniej cholernie trudne (w odróżnieniu od po prostu trudnego > teraz). To będzie potrzebne w trzech sytuacjach -- szukając czegoś (wtedy powinny pojawić się właściwe prawdziwe artykuły w wynikach wyszukiwania), trafiając gdzieś błędnym łączem (do X a nie X_(A)), lub przy czerwonym łączu na stronie ujednoznaczniającej. Są sytuacje gdy to jest bardziej przydatne? > Co do tabel osobna przestrzeń nazw byłaby więcej niż pożądana (szkoda, > że nie weszło to x-lat temu jak to proponowaliśmy) ze względu na > <sarkazm on='true'>oszołomstwo</sarkazm> ludzi, którzy tak chętnie > kasują (kasowali?) listy ze względu na to, że nie są artykułami ;) Jasno określone zasady encyklopedyczności list powinny wystarczyć. Może byłoby wygodniej przy osobnej przestrzeni nazw na np. utwory muzyczne, lecz to samo można znaleźć przy użyciu kategorii.
MTM
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
