| -----Original Message-----
| From: [email protected] [mailto:wikipl-l-
| [email protected]] On Behalf Of Artur Fijałkowski
| Sent: Monday, August 03, 2009 10:10 PM
/
| Tylko to często nie są znaczenia,
Hm, [[Wikipedia:Strona ujednoznaczniająca]] - "Strona ujednoznaczniająca ...
to strona Wikipedii, która zawiera linki (odnośniki) do stron precyzujących
poszczególne znaczenia danego hasła". Czyli jednak _znaczenia_.
/
| więc lepiej precyzyjne słowotwórstwo, niż nieprecyzyjne użycie
| istniejącego wyrazu ;)
Tu nie zgodzę się. Ujednoznacznienie sugeruje, że sprowadza do jednego
znaczenia, a tymczasem pokazuje wiele znaczeń w jednym miejscu. Przy okazji,
popierając Olafa, jednak uważam, że lepszym terminem nie jest
"niejednoznaczność', ale "wieloznaczność".
Ponadto jak by nie było, zróbmy coś (w sensie nazwy) z omszałymi
angloszablonami {{disambig}}, {{disambigR}} i (kto o nim pamięta?)
{{distingiush}}.
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
PS "Ujednoznacznie" ma guglowalnośc 440 tysięcy, ale tylko dzięki plwiki.
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
