W dniu 18 sierpnia 2009 18:21 użytkownik Artur Fijałkowski < [email protected]> napisał:
> > Eee... Kompletnie nie rozumiem tego wywodu. Poprawnym rozwiązaniem > jest właśnie stosowanie DisambigR we wszystkich hasłach, dla których > istnieje ''jakieś ujednoznacznienie'', a nie żezanie go z haseł. > > Pozdrawiam > AJF/WarX No nie rozumiesz - widocznie masz inną perspektywę. I nie uznaję Twojego rozwiązania za "poprawne". Uważam, że to śmieszne, gdy w haśle "lemiesz" słowo "orka" kieruje do morskiego ssaka a w haśle o malarii "komar" do motoroweru. Nie każdy niedoświadczony czytelnik zauważa na górze link do innych znaczeń. Klasyczny disambig ułatwia sprawę i czytelnikowi, i edytującemu - mówię na swoim przykładzie. Mam ustawione wyświetlanie linków do disambigów w innym kolorze i przy pomocy pop-ups mogę jednym kliknięciem (właściwie dwoma, bo zatwierdzenie jeszcze) to poprawić. W przeciwnym razie nawet nie widzę, że z linkiem jest coś nie tak i tylko jak coś mnie tknie i mi się zachce, sprawdzam linkujące po jednym, szukam i ręcznie poprawiam. Prawdopodobnie nie powinniśmy o tym dyskutować w tym wątku. Przepraszam. Tilia _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
