W dniu 15 marca 2010 19:54 użytkownik Awersowy <[email protected]> napisał: > http://pl.wikimedia.org/w/index.php?title=Biuletyn%2F3-2010_%2815%29&action=historysubmit&diff=22761&oldid=22757 > http://tnij.org/biuletyn15 > > http://pl.wikimedia.org/w/index.php?title=Biuletyn%2F3-2010_%2815%29&action=historysubmit&diff=22764&oldid=22763 > http://tnij.org/biuletyn15_2 > > Bardzo proszę o źródła (tak - źródła!) dowodzące, że cały ten akapit > nie jest po prostu wyrażonym prywatnym zdaniem autora. A przynajmniej > refy do poniższych fragmentów: > "Dla początkującego edytora system uźródławiania artykułów za pomocą > anty-intuicyjnego systemu przypisów stanowi poważny problem > techniczny, który wymaga czasu i cierpliwości aby go opanować." - > bardzo proszę o konkretne przykłady KOMU wstawianie refów sprawia > problem. Bo ja mogę podać przykład niejednego nowicjusza, który w mig > opanował wstawianie przypisów, a nawet stosowanie szablonów cytuj > (sic!), chociaż te ostatnie nie są obowiązkowe. >
Mogę zaznaczyć, że to moje POV - aczkolwiek z tego co wiem podzielane przez parę osób co najmniej. Ciężko jest podać dowód na to, że ktoś czegoś nie zrobił w postaci diffa - skoro nie zrobił to i diffa nie ma - natomiast kasowania świeżych artów w trybie ek - z powodu braku źródeł można bez trudu wskazać wiele, ale to będzie widoczne tylko dla adminów. Warto zauważyć, że uwagi w tym tekście powyżej mojego również są w sumie prywatnymi i nieuźródłowionymi uwagami, które w sumie wbrew statystyce z tabelki, która pokazuje, że faktyczny efekt Batuty był raczej śladowy (spadek liczby nieuźródłowionych o 1,04 %) ogłaszają, że akcja była jakimś niesamowitym sukcesem. Skoro wolno wyrażać dość skrajnie POV opinie pozytywne, to dlaczego nie wolno negatywnych? Można ew. zrezygnować z opinii zarówno pozytywnych jak i negatywnych i poprzestać na rzeczowym opisie całej akcji. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
