Chyba pierwszy raz piszę na te listę więc proszę o wybaczenie skoro coś nie tak 
będzie z kodem czy kolejnością. Odniose się do kilku bardzo ważnych tez, które 
padły powyżej. Poczekalnia i jej reformy z założenia ma skupiać dyskusje nad 
kasowanymi artykułami. W wyniku jej artykuły pozostają lub są usuwane. 
Założenia to jedno a praktyka to drugie. To by dyskusje były merytoryczne 
potrzeba dyskutantów o określonej kulturze dyskusji. Nie wiele jest dyskusji 
gdzie padają argumenty z dwóch stron, gdzie dyskusja nie schodzi na prywatne 
uwagi i nie przeradza się w ataki osobiste. Możemy tworzyć wiele stron dla 
dyskusji i nic to nie da skoro nie potrafimy dyskutować. Stworzymy kolejną 
stronę dyskusyjną. 

Odnośnie skasowanej kategorii i uprzedniej dyskusji wokół niej. Kilka krotnie 
prosiłem Zielińskiego i w Poczekalni jak i na IRC (czego nigdy nie robiłem) by 
dostosował się do dyskusji i odpowiedział na argumenty padające z ust  
Bluszczokrzewa czy Powerka. Prośby zostały zignorowane a jego zachowanie 
wskazywało że on jest najmądrzejszy i nie będzie z byle kim dyskutował. Za 
swoją postawę został m.in. zablokowany a ja wobec zasad Poczekalni i braku 
konstruktywnej dyskusji kategorię skasowałem. Dziwi mnie postawa Zielińskiego 
bo na swojej stronie umieścił wiele informacji o własnym wykształceniu i 
nauczaniu a nie potrafi przelewać własnych doświadczeń, nauk i kultury dyskusji 
na Wikipedię. Jego zachowanie jest naganne i jeżeli takiej kultury dyskusji 
naucza młodych politologów można tylko ubolewać nad wzorcami tych młodych 
ludzi.          

Na koniec. To my wszyscy musimy dbać o poziom dyskusji na Wikipedii na równi z 
poziomem artykułów. My musimy dawać wzory do dyskusji i rzucać krótkich 
uzasadnień ''skasować''. To my Tworzymy Wikipedie Kawiarenke Poczekalnię i od 
nas zależy jaki kształt one przybiorą. Nikt i nic nie nauczy nas dyskusji. Ani 
nowa strona dyskusyjna ani nowe zasady ani nowy administrator. Dlatego apeluję 
do bywalców Poczekalni czy Kawiarenki o kulturę dyskusji o jej merytoryczność, 
o w oparciu o nią poprawianie artykułów bo dyskusja musi iść w parze z 
działaniem. 

Adamt    




_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym