Witam, Być może ta uwaga jest troszkę obok tematu, ale wypowiedź Zureksa skłania mnie do jeszcze jednego postulatu - zastanówmy się, czy aby na pewno Wikipedia powinna tak szeroko opisywać tematy fikcyjne lub znajdujące się na zupełnych manowcach wiedzy. Mam tu na myśli zarówno rozmaite ezoteryki, astrologie i numerologie, jak i uniwersa serialowe czy z gier komputerowych. Sam lubię niektóre seriale i jestem nawet autorem paru sporych artykułów w tej dziedzinie, ale czy naprawdę musimy mieć osobne kategorie na bohaterów jednego serialu, z których każdy ma własne hasło? Przy takich tematach zasada WER jest nie do wyegzekwowania, a jeszcze ludzie zgłaszają często te hasła na Zgłoś błąd. I jak to sprawdzać?
Powerek38 Stan Zurek pisze: >> http://himavanti.wordpress.com/2010/07/11/wikipedia-brukowiec-mafia-czy-grupa-przestepczosci-zorganizowanej/ >> > > Nawet ciekawe, ale strasznie jednostronne. Przejrzałem też trochę inne > "artykuły" i najbardziej spodobały mi się niektóre fragmenty z "Bestia > 666". Cytuję: > > ----- > Apokalipsa: Liczba Bestii 666 wskazuje Liczbę Człowieka > > Czasem widząc ezo-bujdy i ezo-przegięcia nie da się przejść mimo bez > napisania poważnej polemiki wykazującej jasno czyjeś skrajne nieuctwo > połączone z wolą stwarzania fałszywej wiedzy w miejsce już > istniejącej. > > [...] > > Liczba 172 – Manowce Numerologii > > Niektórzy głupcy i nieznający numerologii ezoterycznej pomyleńcy ... > > -------- > > Pomimo doktoratu naukowego nie znam numerologii ezoterycznej - ergo > według autorów tego tekstu jestem głupcem i pomyleńcem. Swoją drogą to > dość ciekawe dowiedzieć się że numerologia ezoteryczna jest > "istniejącą wiedzą"... > > Pozdrawiam > > Zureks > > _______________________________________________ > WikiPL-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
