W dniu 23 czerwca 2011 19:18 użytkownik Marcin Cieslak <[email protected]> napisał: >>> Tomasz Ganicz <[email protected]> wrote: >> (...) z Wikipedii po to aby zniknęły także ich nieortograficzne >> wersje z wyszukiwania google. Celowe przekręcanie nazwisk ociera się o >> naruszanie dóbr osobistych i cała sytuacja staje się ogólnie niezbyt >> dla nas fajna. Licencja CC-BY-SA pozwala tworzyć dowolne modyfikacje >> objętych nią utworów, ale nie daje patentu na naruszanie dóbr >> osobistych. Ma nawet specjalną klauzulę na ten temat. Teraz jakby >> liczba protestów zmalała, bo w googlach te nieortograficzne hasła >> rzadziej się pojawiają. Może google zmniejszyło page-rank całej >> strony? > > Jak się komuś nie podoba to co jest w Google to zgodnie z art. 13 > i art. 14 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną > (lub jej odpowiedników w innych krajach Europy) może się zwrócić > do Google o usunięcie bezprawnego zasobu z wyszukiwarki; analogicznie > do firmy, która hostuje bezprawny zdaniem żądającego serwis. > Naprawdę nie musimy wyręczać potencjalnych poszkodowanych; od tego > są narzędzia z dyrektywy i w.w. ustawy a nie prawo autorskie. >
Ale ten serwis stoi w USA. Nie podlega polskiej ustawie o świadczeniu usług drogą elektroniczną - zresztą podobnie jak Wikipedia. Można natomiast ścigać właściciela tego serwisu o ile jest obywatelem RP o naruszanie dóbr osobistych zgodnie z polskim prawem. Sprawa była zgłaszana do Google - zarówno przez wiele osób z Polski jak i przez Wikimedia Foundation do centrali Google w USA. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
