W dniu 23 stycznia 2012 15:40 użytkownik Gemma <[email protected]> napisał:

> Komunikat do zbiorowości poszedł konkretny, czy Wam się to podoba,
> czy nie, a brzmi on: Cała Wikipedia słowami Stowarzyszenia
> protestuje przeciwko Anonymousowi.
>

Nic takiego tam nie jest napisane. Jak kto sobie te słowa
zinterpretuje - na to już nie mamy wpływu. Trzeba się było od tego
odciąć dla dobra wizerunku Wikipedii w mediach.

> I powtórzę jeszcze raz: Po co w ogóle zajmujecie stanowisko w
> sprawie hakerów i rządowych serwerów? Co Was to w ogóle obchodzi?

Obchodzi nas, bo jest kojarzone  w mediach z nami.

> Jeżeli ktoś chce rzeczywiście wspierać Wikipedię, powinien
> zajmować się wiedzą a nie polityką. To jest FUNDAMENTALNA zasada
> zarówno wikipedystów, jak i innych osób chcących wspierać
> Wikipedię.

Nie do końca rozumiem co masz na myśli. Ogólnie - można się zajmować i
jednym i drugim. Zapewne jest wielu wikipedystów, którzy tu czy tam
zajmują się w ten czy inny sposób polityką. Nie jest to bynajmniej
zakazane. Nie podpisuje się przychodząc do Wikipedii, że się będzie
poza nią całkowicie apolitycznym.

-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz

_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym