W dniu 23 stycznia 2012 16:36 użytkownik tipp <[email protected]> napisał:
> Wszystko pięknie i zgrabnie tylko ja się pytam: Kto dał mandat
>  Stowarzyszeniu do wypowiadania się w imieniu społeczności polskojęzycznej
> Wikipedii. Ja takowej informacji na Wikipedii nie widzę i nie znam. W
> związku z powyższym może należało by może ustalić, czy stowarzyszenie ma
> prawo i w jakim zakresie wypowiadać się w imieniu Wikipedii. Ewentualnie
> przedyskutować sprawę w gronie społeczności i udzielić stowarzyszeniu
> odpowiednich plenipotencji, tak aby zarząd stowarzyszenia mógł w zgodzie z
> literą prawa zajmować stanowisko w sprawach społeczności w przyszłości. Tym
> bardziej że w tym samym oświadczeniu zarząd informuje o gotowości do
> uczestniczenia w konsultacjach społecznych w ramach grupy Dialog tylko nie
> wiem jako kto.
>

Ale Stowarzyszenie nie wypowiedziało się w imieniu społeczności, czy
też w imieniu Wikipedii - zdementowało tylko krążące w mediach
nieprawdziwe informacje, po to aby chronić w mediach jej wizerunek.

Stowarzyszenie jako takie może oczywiście uczestniczyć w różnych
koalicjach i brać udział w konsultacjach - niby dlaczego nie? Czyni to
jako stowarzyszenie a nie jako Wikipedia.

-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz

_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym