W dniu 25 stycznia 2012 17:26 użytkownik Natalia <[email protected]> napisał: >> No tak - jak widać wszystko nam się już myli. W Hajfie była mowa o >> wielu różnych pomysłach współpracy z różnymi firmami. >> >> -- > > Ja pamiętam tylko jeden pomysł, związany z jedną firmą. Szeroka > kampania billboardowa, która miała wyłącznie zachęcać do edytowania, > firma udostępniająca powierzchnię reklamową nie chciała nawet swojego > loga na plakatach. Gdyby Stowarzyszenie udostępniło (śmieszne) > pieniądze na druk plakatów, to nie byłoby żadnego sponsora i żadnego > loga oprócz loga Wikipedii. Plakaty miały zachęcać do edytowania, a do > tego mieliśmy utworzyć stronę internetową, która wprowadzałaby w > edytowanie. > Żadnego sponsora, żadnej dwuznaczności. I faktycznie, ten bardzo fajny > projekt został odrzucony, głównie, o ile pamiętam, z powodu "a co to > da?". Kontakt z firmą oferującą powierzchnie reklamowe został urwany, > trud włożony w opracowanie pomysłu poszedł w piach, a teraz ja się > dowiaduję, że to było jakieś "dwuznaczne". W jakim zakresie, skoro nie > było mowy o logotypie czyimkolwiek oprócz naszego? > BTW po Hajfie pamiętam, że nawet byłeś na ten projekt otwarty, ale to > się chyba jakoś po drodze zmieniło. Szkoda.
Ja to pamiętam nieco inaczej. Najpierw miało na bilbordach być logo Wikipedii i logo tej firmy o bliżej nieokreślonej wielkości i nie wiadomo było dokładnie jak to miało działać - to znaczy gdzie i jak konkretnie kierować potencjalnych edytorów, a potem jak się okazało, że logo ma być małe i że jest w końcu pomysł gdzie plakaty mają kierować oraz z grubsza było wiadomo ile te plakaty będą kosztować (wcale nie tak mało), to się okazało, że jednak nic z tego nie wyszło.... -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
