> I bardzo dobrze, tak też należy działać, ale gdzie jest stowarzyszenie? > Zgłaszałeś to zarządowi? To też jest statutowy zakres WM Pl. Ponadto cała > sprawa jest wyjątkowo smakowita w kontekście bezkarnych (no bo leżący, > itepe) potwarzy (a faktycznie banialuków) Z. Hołdysa > > Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
Zarządowi zgłoszę jeszcze dzisiaj. @ Odder: nie widzę powodu by cokolwiek ukrywać. Było tak, że chciałem uaktualnić art. o pałacu Karskich, a wujek Google przy szukaniu źródeł pokazał serwis czarnaikamienna.pl, gdzie widniał mój tekst podpisany "Administrator". Napisałem więc na podany kontakt mailowy z żądaniem doprowadzenia strony do zgodności z licencją CC, to jest podaniem właściwego autora oraz linku do treści licencji, na co nie otrzymałem odpowiedzi. W związku z tym zadzwoniłem do Wydziału Promocji Starostwa Powiatowego w Starachowicach. Nie zastałem dyrektora, natomiast obiecano mi, że oddzwoni. Faktycznie, oddzwonił. Twierdził, że "sprawa jest już wyjaśniana" z zewnętrzną firmą, której zlecono obsługę tego projektu (pewnie jest do wygrzebania w BIP, jaka to firma, może później poszukam). Przy okazji dowiedziałem się, że te same treści zamieszczono w folderze wydanym drukiem. Ponoć w folderze podano jako źródło Wikipedię, ale nie mam jak tego zweryfikować - czyta nas ktoś ze Świętokrzyskiego, kto mógłby to sprawdzić? Na 99% folder także zresztą łamie licencję CC, bo "źródło: Wikipedia" to rzecz jasna za mało. No więc wyjaśniają, wyjaśniają, wyjaśniają, i Bohuna spotkali, i dalej nie wyjaśnili. Dla mnie jest to zupełnie niepoważne i nieprofesjonalne - przecież ja nie będę bawił się w detektywa i ustalał która firma i kto w niej personalnie odpowiada za sytuację. Jeśli pod stroną czarnaikamienna.pl podpisało się Starostwo, to oczekuję od Starostwa, że zachowają się odpowiedzialnie i profesjonalnie. Tymczasem zostałem poczęstowany stadem ogólników i półkłamstw (na przykład obszerne fragmenty artykułów przeklejonych z Wikipedii i podpisanych "Administrator" dyrektor Biura promocji Powiatu nazwał "cytatami") i straciłem ochotę do dalszej konwersacji. A podpis "Administrator" przy moim tekście jak wisiał, tak wisi nadal. Poza "odpuścić" został mi wybór: sprawa cywilna, karna albo obydwie naraz. Ponieważ plagiat ścigany jest z urzędu, zdecydowałem się na sprawę karną, złożyłem zeznania i czekam co z tym zrobi Prokuratura w Starachowicach. Wiem o możliwości powództwa adhezyjnego, czyli o opcji połączenia sprawy cywilnej z karną, i tu właśnie chętnie przyjmę pomoc prawną, bo niezbyt stać mnie na adwokatów. Chciałbym, by Sąd orzekł jakąś nawiązkę na rzecz OPP którym jest Stowarzyszenie Wikimedia Polska. Skoro może tak zrobić, to czemu nie? pzdr Lajsikonik _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
