W dniu 14 lutego 2012 09:53 użytkownik Dorożyński Janusz
<[email protected]> napisał:
> | -----Original Message-----
> | From: [email protected] [mailto:wikipl-l-
> | [email protected]] On Behalf Of Władysław Majewski
> | Sent: Tuesday, February 14, 2012 9:25 AM
> /
> | Proponuję nie koncentrować się na pojedynczym przypadku i na jednym z
> | naruszycieli, a raczej szukac rozwiązania systemowego. Jesli w tym celu
> | potrzebny jest precedens, to trzeba wybrać mozliwie czysty prawnie
> | przypadek, a więc skarzyć IAR, a nie gazety, które jej zaufały (w tym
> wypadku
> | nie tylko Gazeta przepisała tę depeszę IAR).
> |
> | Dobrym rozwiązaniem systemowym byłoby stworzenie zespołu, który ...
>
> Ten pomysł bardzo mi się podoba, ale ma pewną niedoskonałość - sam się nie
> zrobi. Ponadto upoważnienia od autorów. Wyrażając się ściśle nie od
> zalogowanych, tylko od zarejestrowanych, i to nie wszystkich, ale tylko
> tych, dla których daje się zweryfikować związek z realną osobą/osobami
> fizycznymi. Ale może się mylę i da się w sądzie założyć sprawę obrony praw
> konta PimpuśSadełko963, bez adresu pocztowego, nru PESEL i dokumentu
> tożsamości.
>
> Natomiast na fali powszechnego entuzjazmu wynikami niedawnego (plwiki) pua
> multikonta sympatycznych niewątpliwie Fararów i wyraźnego przyzwolenia na
> edytowanie z jednego konta przez nieznaną liczbę osób (w myśl tezy, że W.
> tworzą konta, nie ludzie) widzę tu kolejną trudność, choć jak sądzę dla
> zdecydowanej większości społeczności zupełnie bzdurną. Jeśli upoważnienie,
> to od wszystkich osób stanowiących takiego autora zbiorowego i z możliwością
> udowodnienia, że liczba tych osób jest dokładna - ani o jeden mniejsza i ani
> o jeden większa. Choć oczywiście można takich kont nie brać pod uwagę w
> ewentualnych działaniach, na wyraźne tych kont oczywiście życzenie.
>

No właśnie - jakkolwiek sam pomysł ma IMHO ręce i nogi i jakby się
znalazła ekipa, która by to pociągnęła to jak najbardziej jestem za -
ale łatwiejszym zadaniem na początek przynajmniej byłoby ściganie
naruszeń do zdjęć i grafik a nie do tekstów, bo grafika/zdjęcie ma
zazwyczaj jednego autora i autor dość łatwo może dowieść, że nim jest
- choćby przedstawiając źródłowy plik z aparatu foto, czy w przypadku
grafik wektorowych mogący zademonstrować jak ją wykonał.

-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz

_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym