W dniu 16 lutego 2012 14:29 użytkownik Stan Zurek <[email protected]> napisał: > z wolną licencją. Po czym muszę się nieźle tłumaczyć, bo opis jest > tylko na stronie pliku, a nie przy wykorzystaniu (np. w artykule) jak > ma to miejsce dla dowolnej gazety. Zawsze się głupio czuję przy takim
Nie mają problemu z wolną licencją? To dlatego, że jej nie przeczytali, bo jeśli to Creative Commons to: "Oznaczenia wymagane na podstawie niniejszego Paragrafu 4(b) mogą być wprowadzone w jakikolwiek rozsądny sposób, przy czym w przypadku Utworu Zależnego lub Zbioru przynajmniej w tych wszystkich miejscach, gdzie uwidocznione są oznaczenia odnoszące się do twórców pozostałych części lub wkładów w sposób przynajmniej tak samo widoczny jak te inne oznaczenia, o ile dokonano uwidocznienia oznaczeń wszystkich twórców pozostałych części lub wkładów." A ja chcę mieć swoje oznaczenie w postaci podpisu pod artykułem. Albo odpowiedniej dedykacji (jak pamiętny Riva72). I zabraniam wycinać mojego znaku wodnego ze zdjęcia! -- Wikipedysta:A.J. _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
