> > natomiast automatycznemu sprawdzeniu czy zabytek ma zdjęcie czy nie -
> > przeszkodził głupi zwyczaj na Commons - że szablony "zabytkowe"
> > zostały przerzucone z opisów zdjęć do kategorii, zaś nazwy kategorii
> > nie odpowiadają ani oficjalnym nazwom zabytków ani nie ma w nich też
> > numerów rejestrowych...
> >
> 
> Na pewno przeszkodził? Chyba bot mógłby dodać tabelkom informację
> 'zabytkowi przypisano kategorię [[ ... ]] zawierającą XX plików'.
> 
> pozdrawiam
> Maciek Szostek (piastu)
> 
1. w kategoriach na Commons jak najbardziej są numery rejestrowe:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Holy_Guardian_Angels_church_in_Wa%C5%82brzych

bo używa się tego samego szablonu

2. w tabelkach są linki do galerii na Commons i są aktualizowane

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Wiki_Lubi_Zabytki/wykazy/wojew%C3%B3dztwo_%C5%9Bl%C4%85skie/Zabrze

3. Każda taka tabelka jest o niebo lepsza niż suchy wykaz z namiarem na 
lokalizację. Niejednokrotnie jadąc gdzieś i mając przy sobie aparat, jeśli 
wcześniej nie spojrzałem do zasobów na Commons, robiłem foty tych samych 
obiektów, z tego samego ujęcia, co było po prostu stratą czasu. Myślę, że 
każdemu, kto ładował więcej fot na Commons, to się kiedyś zdarzyło.

Przykuta

_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym