Witajcie, trafiłem niedawno na następujący skrypt (jest dostępny PDF)
http://bc.pollub.pl/dlibra/docmetadata?id=677&from=publication

Tytułowa strona robiła naprawdę dobre wrażenie: autor ma tytuł
profesorski, publikacja była recenzowana, projekt dotowany ze
środków UE. A do tego jest copyright (c) Politechniki Lubelskiej.

Lecz gdy zacząłem czytać interesujące mnie fragmenty - początkowe
sekcje części 7. - spostrzegłem uderzające podobieństwa z artykułami
z wiki. Szybki rzut w google rozwiał wątpliwości, duże partie tekstu
zostały skopiowane, brak śladu po licencji, czy autorach. Dalsze
"próbkowanie" googlami innych fragmentów dzieła również wskazało na
kopiowanie 1-1, nie tylko z Wikipedii.

Do tego niepoprawnie podane źródła ilustracji, słynne "źródło:
Wikipedia" (ale prawdziwy hardcore jest przy "źródło:
images.google.com/search?cośtam").

Wg mnie doszło do ewidentnego naruszenie licencji. Piszę o tym
na listę, bo to już nie są jakieś tam slajdy, czy sklecone na
kolanie notatki dla studentów, ale raczej poważna publikacja.

w.

_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym