W dniu 16 kwietnia 2012 22:36 użytkownik Dorożyński Janusz <[email protected]> napisał: > > | -----Original Message----- > | From: [email protected] [mailto:wikipl-l- > | [email protected]] On Behalf Of Tomasz Raburski > | Sent: Monday, April 16, 2012 9:50 PM > / > | Byłbym za ostrzejszą reakcją. To nie tylko problem kopiowania z Wiki, ale > | również kwestia nieuczciwości (delikatnie mówiąc) akademickiej > | utytułowanej osoby, oraz oszustwa w wykorzystaniu funduszy unijnych. > | Tu już nie walczymy tylko o swoje - to walka z szerszym cwaniactwem i > | bylejakością. > > Bardzo mocne. Czy mógłbym poprosić o równie mocny konkretny wzór oznaczania > treści włączonych z W. do danej publikacji? Ja mógłbym nawet zadzwonić do > autora, ale nie potrafiłbym mu wytłumaczyć, co by należało w tej publikacji > uzupełnić. Słynne wikipediane "radź se sam" i "czytaj naszą pomoc" działa > tylko na plwiki, wobec ludzi zewnętrznych jest hm lekko deprymujące. >
Każdy wpleciony fragment z wiki - jeśli nie ma być użyty na prawach cytatu musi być opatrzony opisem (źródło, lista autorów, informacja o licencji) jak jest na początku wyjaśnień WP:KOP. Czyli np. w przypisach lub pod tekstem bezpośrednio powinna być adnotacja: "(c) Źródło: [Hiperłącze lub URL do danego hasła na Wikipedii], [autorzy] (link do historii hasła, lub ich lista), licencja: [CC-BY-SA 3.0 Deed] (link do: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)" Jest to wszystko opisane w WP:KOP - naprawdę - starczy przeczytać sekcję "Kopiowanie tekstów - korzystanie z licencji CC-BY-SA 3.0" -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
