Dnia 17-04-2012 o godz. 12:32 Dorożyński Janusz napisał(a):

> | >> Cancre <[email protected]> wrote:
> /
> | >   A wystarczyłaby kursywa albo cudzysłów + w przypisie
> | > podanie choćby "źródło: Wikipedia", żeby sytuacja była
> | > jasna. Nie mówię, że byłoby w 100% zgodne z licencją, ale
> | > przynajmniej nie tworzyłoby to - tak jak teraz - wrażenia, że
> | > cały tekst napisał autor skryptu.
> 
> To jest w nareszcie konkret - w zwartym dziele włączenia z W. powinny być
> wyróżnione (bez tego wszelkie wzmianki, przypisy są kulawe), kursywa jest
> najlepsza. Dzięki Cancre (i oczywiście też Polimerku i Przykuto), może
> jednak skorzystam z możliwości modyfikacji strony WP:KOP.
> 

Niemniej - żeby była jasność - nie promuję tutaj zdania, że w przypisie do 
cytatu od nas wystarczy podać informację "źródło: Wikipedia"! :-)

A każdy cytat - czy to od nas, czy od kogo innego - powinien być wyróżniony 
(kursywa/cudzysłów).

Cancre



_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym