Zgadzam się z Natalią i Sebastianem. Świeży chociażby przykład sprzed kilku/kilkunastu godzin. Zaproponowałem reaktywowanie biuletynu. Sam się zgłosiłem, zadeklarowałem chęć redagowania. Nie oczekiwałem oklasków tylko odpowiedzi w stylu "Ok, masz ochotę to pisz" a doczekałem się wręcz zniechęcania mnie z niewiadomych powodów (przynajmniej ja to tak odbieram, nie było to napisałem wprost ale przeczytałem to jako "Po co się trudzić? Zawartość biuletynu i tak wychodzi z opóźnieniem, daj se chłopie spokój"). Gdyby nie późniejsze maile chociażby Przykuty czy Novej (tak się ten nick odmienia :)? ) pewnie "dałbym se spokój". Szkielet przygotowałem ( http://pl.wikimedia.org/wiki/Biuletyn/1-2012_%2823%29 ), daję sobie tydzień czasu na wydanie, proszę chętnych o pomoc i pisanie :) Pozdrawiam, Plogi
Dnia 8 maja 2012 14:13 Natalia <[email protected]> napisał(a): > Ja tu poprę Przykutę. Lub więcej - pozwolę sobie przy tej okazji > wyrzucić z siebie to, co mi przy współpracy ze Stowarzyszeniem od > jakiegoś czasu na serduchu leżało. Bo, szczerze mówiąc, jestem tym > okropnie zmęczona. Co jakiś czas ktoś ma pomysł i co jakiś czas > okazuje się, że pierwszą reakcją, pochodzącą od którejś z tych samych > osób z zarządu lub okolic , jest "nie da się", "nie warto", "po co?", > "bez sensu". Parę dni temu jedna z tych osób wyjaśniła mi > telefonicznie, że działania mające wpłynąć na budowę pozytywnego PR > Wikipedii są jej zdaniem niepotrzebne, bo ludzie i tak będą z > Wikipedii korzystać, więc po co w ogóle się starać? A że nie pierwszy > to raz słyszę, to nawet nie miałam siły polemizować. Dzisiaj na liście > inna ogłasza, że kontakty z prasą to "robienie szoł". Czyli w podobnym > duchu. Przy okazji 10 urodzin do poznaniaków pędziły uwagi (również od > rzecznika), że z tym całym szumem medialnym to przesadzają, nie warto. > Naprawdę, naprawdę nie warto, żeby wikipedyści opowiadali w mediach, > że Wikipedia jest fajna? Żeby byli widoczni? Żeby pokazywali, że > działają? > > Obserwuję po drodze wytracanie się całego mnóstwa pozytywnej energii, > która zamiast iść w działania, w inicjatywy, w pomysły - odbija się o > ścianę. Ja już np. nie mam ochoty pewnych rzeczy nawet proponować, bo > wypaliłam się w tłumaczeniu, ,że może warto spróbować? > Tak jak ja to widzę - każdy pomysł jest wartościowy, jeśli nie jako > coś do realizacji od razu, to jako punkt wyjścia do wypracowania > czegoś lepszego. Ale trzeba o tym rozmawiać, a nie ukręcać mu głowę > jak tylko się pojawi. > Szczerze? Jestem w Stowarzyszeniu od bardzo niedawna, ale pozwolę > sobie na wyznanie, że już kilka razy rozważałam wypisanie się z niego. > Po prostu rozmawiam z ludźmi, słucham jak bardzo są zmęczeni > krytykanctwem, patrzę jak cudowna, fantastyczna energia rewelacyjnych, > pełnych pasji ludzi leży odłogiem, jak pomysły wypalają się lub > więdną. I takie marnowanie potencjału łamie mi serducho. > Przepraszam, że przy okazji pomysłu Jantarka (btw. Tomek, chętnie > pomogę, jakby co, pomysł jest fajny, można go też rozbudować) wylewam > z siebie to wszystko. Ale może czas głośno powiedzieć to, co tak wiele > osób mówi w rozmowach prywatnych - marazm, niechęć wobec działań i > wobec budowy wizerunku medialnego, ciągłe krytykanctwo i ubijanie > pomysłów są bardzo męczące. Ja na przykład nie mam już siły z tym > walczyć. > I żeby nie było - tak, zgłaszanie sensownych uwag krytycznych jest > ważne. Ale pytanie czy to musi odbywać się w tak nieprzyjemnej > atmosferze jak zazwyczaj, w poczuciu, że nie warto, czy może w > atmosferze burzy mózgów, w której pomysły się dopracowuje i poprawia, > a nie zarzyna? > > Przepraszam, ja naprawdę myślę, że czas zacząć mówić te rzeczy głośno. > Jeśli zbyt ostro - przepraszam również, ale może ja po prostu jestem > już za bardzo zmęczona i mam potrzebę tupnięcia, nawet jeśli to > tupnięcie cokolwiek nerwowe. Ale zmieńmy coś, komunikujmy się inaczej, > proszę. > > A pomysłowi Tomka dajmy szansę, jest fajny, można z nim coś zrobić. > > _______________________________________________ > Lista dyskusyjna WikiPL-l > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
