W dniu 10 maja 2012 11:01 użytkownik Marcgal Marcgal <[email protected]> napisał: > > Myślę, że to dobry pomysł, ale po co boty? Czy nie wystarczy zmodyfikować > interfejs? > > Wstawić w jakimś widocznym miejscu nad albo pod artykułem: "Możesz > wykorzystać ten tekst na licencji CC-BY-SA-3.0 pod warunkiem podania autorów > <tu autorzy>". >
To akurat już w sumie jest - w stopce pod każdym artykułem. "Tekst udostępniany na licencji Creative Commons: uznanie autorstwa, na tych samych warunkach, z możliwością obowiązywania dodatkowych ograniczeń. Zobacz szczegółowe informacje o warunkach korzystania." - można by się ew. zastanowić nad przeredagowaniem stopki w kierunku większej przejrzystości. Zdjęcia są na różnych licencjach i każda z tych licencji ma swoje wymagania. Pomysł Żureksa, żeby jakimś automatem pouzupełniać podpisy pod zdjęciami IMHO wart jest rozważenia, choć pewnie Ci co nie chcą przestrzegać licencji i tak nadal nie będą tego czynili. Np. wp.pl była wielokrotnie informowana o zasadach licencyjnych. Podobnie gazeta.pl - w której zresztą redaktorzy prowadzący podstronę "Szkoła z klasą" są dość dobrze zaznajomieniu z wolnymi licencjami bo sami o nich często piszą. Ale takie serwisy to jest masówka - pracują tam dziesiątki osób na kontraktach terminowych, stażystów itd. - których zadaniem jest szybkie wklepywanie contentu i nic poza tym. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
