Według mnie spokojnie można stosować do LZ szablon cytuj stronę -
szablon ten nie wyróżnia rodzajów stron internetowych. Daty dostępu
mogą być przydatne np. dla weryfikowania przejęcia stron, wyszukania w
web archive. Szablon przydaje się też dla jednolitości opisu linku
zewnętrznego będącego np. artykułem prasowym. Oczywiście jestem
przeciw formalizowaniu tej kwestii ;)

Pzdr.

Elfhelm


W dniu 27 maja 2012 20:33 użytkownik Powerek38 <[email protected]> napisał:
> Hello,
>
> Moje wrażenie jest takie, że dwa maile Cancre w tej sprawie są ze sobą
> nawzajem sprzeczne. W pierwszym pisze ona: "Nie komplikujmy edytowania,
> które i tak już odstrasza mnogością zasad, szablonów, szabloników i
> infoboxów...", ale zaraz potem w następnym "Wydaje mi się, że dążymy do
> możliwie największego ujednolicenia haseł. ". Trzeba się zdecydować - albo
> chcemy ujednolicenia, ale wtedy nie ma innej drogi niż sztywny i
> skomplikowany gorset zasad i zaleceń, albo chcemy, żeby edytowało się łatwo
> i intuicyjnie.
>
> Dla mnie osobiście podnoszona przez Cancre kwestia jest mało znaczącym
> technicznym detalem, podobnie jak to, czy jedna z sekcji będzie nazywała się
> "Bibliografia" czy "Źródła" (czemu też całkiem niedawno poświecono bardzo
> dużo uwagi). Niech ludzie przede wszystkim edytują, a sprzątać takie
> drobiazgi mogą boty lub (co jest IMO gorszym wyjściem) ci wikipedyści,
> którzy wolą drobne prace techniczne od edycji merytorycznych.
>
> Pozdrawiam,
>
> Powerek38
>
>
> W dniu 2012-05-27 19:11, Cancre pisze:
>
>> W dniu 2012-05-27 19:01, Łukasz Lipiński pisze:
>>>
>>> Nic złego w tej praktyce nie ma, nie widzę potrzeby aby z nią walczyć.
>>> Zostawiłbym to w granicach uznania osób tworzących artykuł.
>>
>>
>> Wydaje mi się, że dążymy do możliwie największego ujednolicenia haseł.
>>
>> A ponadto to, co teraz jest mało znaczącą, niszową praktyką części
>> użytkowników z czasem może stać się obowiązującym standardem. Osobiście nie
>> uważam tego za rzecz niezbędną, więc rozsądniejsze wydaje mi się zaniechanie
>> tego już teraz, niż odkręcanie za jakiś czas wielkimi głosowaniami i
>> dyskusjami.
>>
>> Rozważmy to, zanim się to jeszcze bardziej rozpleni. No chyba że tylko ja
>> uważam, że "mniej znaczy więcej" :-)
>>
>> Cancre
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Lista dyskusyjna WikiPL-l
>> [email protected]
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>>
>
>
> _______________________________________________
> Lista dyskusyjna WikiPL-l
> [email protected]
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym