Witajcie, W serwisie Historia i Media (Fundacji Nowoczesna Polska) ukazał się ciekawy tekst (11.06):
http://historiaimedia.org/2012/06/11/e-misja-posthumanizmu-czyli-czym-sie-rozni-borg-od-wikipedii/ Cytat: Zwolennicy Wikipedii widzą w niej namiastkę kolektywnego umysłu. Poszczególni edytorzy sfunkcjonalizowani są do węzłów informacyjnych. Wikipedia nie potrzebuje osób, ale "chłodne nastawienie" intelektów oczyszczonych z uprzedzeń, z bycia-w-świecie, z cielesności. Indywidualny edytor ginie w procedurach i nie powinien odwracać się od społeczności tylko dlatego, że jego artykuł zostanie poprawiony przez podobnych do niego szeregowych edytorów. Jedynie ścisłe współdziałanie i pozbycie się tożsamości i indywidualności wiedzie ku założonemu celowi. Wspieranie poczucia przynależności do wspólnoty o etycznych motywacjach (zwłaszcza uniezależnienia wiedzy od partykularności) pełni rolę służebną. Coś w tym jest. Może nie tak widzimy nasz udział w projekcie, ale... Tekst o którym traktuje w/w artykuł http://historiaimedia.org/wp-content/uploads/downloads/2012/06/Les_e-misja_posthumanizmu.pdf Pozdrowienia, Kpjas (Krzysztof P. Jasiutowicz) -- Wikipedia - Imagine a world in which every single person on the planet is given free access to the sum of all human knowledge. Blog: http://okowiki.blogspot.com/ _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
