Witajcie,

W serwisie Historia i Media (Fundacji Nowoczesna Polska) ukazał się
ciekawy tekst (11.06):

http://historiaimedia.org/2012/06/11/e-misja-posthumanizmu-czyli-czym-sie-rozni-borg-od-wikipedii/

Cytat:

Zwolennicy Wikipedii widzą w niej namiastkę kolektywnego umysłu.
Poszczególni edytorzy sfunkcjonalizowani są do węzłów informacyjnych.
Wikipedia nie potrzebuje osób, ale "chłodne nastawienie" intelektów
oczyszczonych z
uprzedzeń, z bycia-w-świecie, z cielesności. Indywidualny edytor ginie
w procedurach
i nie powinien odwracać się od społeczności tylko dlatego, że jego
artykuł zostanie poprawiony
przez podobnych do niego szeregowych edytorów. Jedynie ścisłe
współdziałanie i pozbycie się
tożsamości i indywidualności wiedzie ku założonemu celowi. Wspieranie
poczucia przynależności
do wspólnoty o etycznych motywacjach (zwłaszcza uniezależnienia wiedzy
od partykularności)
pełni rolę służebną.

Coś w tym jest. Może nie tak widzimy nasz udział w projekcie, ale...

Tekst o którym traktuje w/w artykuł
http://historiaimedia.org/wp-content/uploads/downloads/2012/06/Les_e-misja_posthumanizmu.pdf

Pozdrowienia,
Kpjas (Krzysztof P. Jasiutowicz)

-- 
Wikipedia - Imagine a world in which every single person on the planet
is given free access to the sum of all human knowledge.
Blog: http://okowiki.blogspot.com/

_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym