Teza o "kolektywnym umyśle" była stawiana przez krytyków Wikipedii, a
nie przez jej zwolenników. Elitarystyczna prawica wskazuje, że wiedza
nie może mieć charakteru demokratycznego, a jej tworzenie i
opracowywanie musi być oparte na hierarchii i autorytecie. Wikipedia
określana jest pejoratywnie jako "mądrość tłumu", czy właśnie
"kolektywny umysł" ("hive mind"). To ostatnie pojęcie łączone jest
dodatkowo z ideami maoistowskimi, które jakoby Wikipedia ucieleśnia.
Sposób działania Wiki ma więc wyraźny wymiar polityczny - to projekt
rozbijający tradycyjne hierarchie i prowadzący do maoistowskiej utopii
cyfrowej.

Częściowo pod tymi tezami podpisywał się też Larry Sanger:
"in the place of a creative society with a reasonably deep well of
liberally educated critical thinkers, we will have a society of
drones, encultured by hive minds, who were able to work  together
online but who are  largely  innocent of  the  texts and habits of
study  that encourage deep and  independent  thought. We will be bound
by  the prejudices of our 'digital tribe', ripe for manipulation by
whoever has the irmest grip on our dialogue"

To naprawdę duża nierzetelność określać te poglądy jako idee
"zwolenników wikipedii".

Tomasz Raburski

 tak więc autor jest zby


> Cytat:
> Zwolennicy Wikipedii widzą w niej namiastkę kolektywnego umysłu.
> Poszczególni edytorzy sfunkcjonalizowani są do węzłów informacyjnych.
> Wikipedia nie potrzebuje osób, ale "chłodne nastawienie" intelektów
> oczyszczonych z
> uprzedzeń, z bycia-w-świecie, z cielesności. Indywidualny edytor ginie
> w procedurach
> i nie powinien odwracać się od społeczności tylko dlatego, że jego
> artykuł zostanie poprawiony
> przez podobnych do niego szeregowych edytorów. Jedynie ścisłe
> współdziałanie i pozbycie się
> tożsamości i indywidualności wiedzie ku założonemu celowi. Wspieranie
> poczucia przynależności
> do wspólnoty o etycznych motywacjach (zwłaszcza uniezależnienia wiedzy
> od partykularności)
> pełni rolę służebną.

_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym