> Aktualne zapisy są skutkiem nacisków na Kancelarię, żeby dostosowała > istniejącą licencję do aktualnego stanu prawnego, wynikającego z > ustawy o dostępie do informacji publicznej. Obawiam się, że > korespodencja z nimi nic nie zmieni. Zresztą IMHO te zapisy są > całkowicie jasne. Trzeba mieć dużo złej woli, żeby je tak > zinterpretować jak to zrobiono na Commons. Niestety trudno nakłaniać > Kancelarię, żeby zmieniła zapisy, tak żeby się one spodobały paru > osobom na Commons, które mają kłopoty ze zrozumieniem języka > polskiego. To jest raczej nonsens. > > -- > Tomek "Polimerek" Ganicz
Moze jednak warto, zeby Zarzad Fundacji spotkal sie z Szefem Kancelarii Sejmu i porozmawial z nim na ten temat? W bezpośredniej rozmowie może o wiele wiecej wyjasnic, niż za pomoca oficjalnych pism. Minister Lech Czapla jest bardzo konkretnym i otwartym na merytoryczne argumenty człowiekiem. Zasoby grafiki Kancelarii Sejmu sa unikalne, z punktu widzenia Wikipedii cenne sa zwłaszcza te wystandaryzowane, bardzo wysokiej jakosci zdjęcia wykonywane wszystkim nowowybranym poslom przed rozpoczęciem kadencji. Jestem pewien, ze poslowie takze bardzo chcieliby, aby w Wikipedii, były ich zdjecia, i żeby były to zdjęcia najwyzszej jakosci. Gdyby się udalo bylalby to sytuacja win-win dla wszystkich. Pytajac i proszac o takie spotkanie nic nie tracimy (poza oczywiscie cennym czasem zaangazowanych osob) a Wikipedia i jej czytelnicy dzieki nawiązaniu współpracy z Kancelaria Sejmu w mogliby bardzo duzo zyskac. Pozdrawiam, Adrian (Boston9) _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
