On Mon, Apr 15, 2013 at 23:56:28 +0200, Dorożyński Janusz (4w) wrote:
> (...)
> | Jest on wykorzystywany w haśle [[Krytyka Wikipedii]], w sekcji "Podatność na
> | działania aktywistów politycznych". 
> 
> A na to nie było mojej zgody, jawnie i wyraźnie napisałem, że odsyłacz 
> udostępniam tylko znajomym, a nie całemu światu.

Gdzie to napisałeś? Na ten link natrafiłem przeglądając Kawiarenkę
(wątek, który teraz jest tu:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Og%C3%B3lne_dyskusja/Archiwum/2013-1_p%C3%B3%C5%82rocze#Krytyczny_artyku.C5.82_o_Wikipedii).
 W udostępnionym pdfie (mam go na dysku) nie było Twojego zastrzeżenia takiego, 
jakie umieściłeś
w pdfie z artykułem z "Przekroju".

> Z hasła url usunąłem, stanowił naruszenie .

IMO dużo większym naruszeniem było samo upublicznienie pełnego artykułu i
wywiadu niż dodanie linku do hasła, ale - jak wspominałem - nie jestem
prawnikiem.

> Mam uprzejmą prośbę, aby szanować zasady na jakich zdarza mi się zważając na 
> prawo dzielić tym co legalnie kupuję. Zastanowię się jednak, czy nie 
> powstrzymać się od tego dzielenia się.

Proponuję tą praktykę skonsultować z prawnikiem. Sam bardzo ciekaw jestem
opinii prawnika co do tak rozumianego dozwolonego użytku (tzn.
udostępniania linków do pełnych artykułów w miejscu publicznym).
 
> (,,,)

b.

-- 
[[user:BartłomiejB]]

_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym