Maciek, pamiętaj, że my po-prostu-wskazując-publiczne-dane, w momencie klikania "zapisz" godzimy się, żeby treść przez nas wprowadzona była wykorzystywana w celu komercyjnym, a więc licencja BY-SA jest "bardziej wolna" od wpisu do KRS. Wtedy oczywiście pierwszym pozwanym byłby ten, kto z Wikipedii skorzystał w celu komercyjnym...
Od strony prawnej cała sprawa jest mocno dyskusyjna i długo można by dywagować; jak napisałem w Kawiarence, szanse, że powód wygra sprawę, są imho b. niewielkie. Niemniej jednak ze względu na dobry wizerunek Wikipedii łatwiej jest nie dyskutować z niezadowolonymi, niż uczyć ich statusu informacji w Wikipedii w świetle prawa polskiego. No chyba, że się mylę, może to jest właśnie okazja, żeby uczyć ludzi o wolności dostępu do informacji. W dniu 15 maja 2013 11:54 użytkownik Maciej Król <[email protected]>napisał: > Nadmiernie interpretujesz w moim odczuciu zapadły w sprawie wyrok. Stan > faktyczny tam ujęty dotyczył komercyjnego wykorzystywania danych, która > tworzyła zbiór danych i odpłatnie go udostępniała. Jest to sytuacja > zupełnie inna od opisywanej. > > "Zgodnie z wpisem w KRS nr 0000000000 osoba XXX urodziła się w dniu > 01.01.01". > > Czym innym jest komercyjne gromadzenie danych w celach zarobkowych, a czym > innym wskazywanie publicznie dostępnych danych. > Co nie zmienia faktu, że dla bezpieczeństwa można rozważyć skierowanie do > GIODO zapytania o ich stanowisko w sprawie wskazywania na dane z KRS w > biogramach - w imieniu Stowarzyszenia Wikimedia Polska. > > > W dniu 15 maja 2013 11:38 użytkownik Tomasz Ganicz <[email protected] > >napisał: > > > Hej, > > > > Było już trochę przypadków, kiedy ktoś dodał datę urodzin w biogramie > > na podstawie numeru PESEL zwartego w odpisach KRS. Są dość grube > > wątpliwości czy takie działanie jest legalne, zwłaszcza gdy opisywana > > osoba sobie wyraźnie nie życzy podawania daty urodzenia i nigdzie poza > > odpisami z KRS tej daty nie ma. Sprawa o tyle ważna, że edytorzy, > > którzy dodają te daty wbrew woli zainteresowanych osób prawdopodobnie > > narażają się na pozwy cywilne, które IMHO mają dużą szansę przegrać. > > > > http://www.giodo.gov.pl/plik/id_p/2334/j/pl/%E2%80%8E > > > > W temacie zakresu wtórnego wykorzystania danych z odpisów było nawet > > orzeczenie WSA w Warszawie. Więcej na ten temat w: > > > > > > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Dane_osobowe_z_KRS_wykorzystywane_wbrew_woli_zainteresowanych_w_artyku.C5.82ach_w_Wikipedii > > > > http://tinyurl.com/b7sck89 > > > > > > -- > > Tomek "Polimerek" Ganicz > > http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek > > http://www.ganicz.pl/poli/ > > http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz > > > > _______________________________________________ > > Lista dyskusyjna WikiPL-l > > [email protected] > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > > > > > > -- > Z poważaniem, > > Maciej Król > _______________________________________________ > Lista dyskusyjna WikiPL-l > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > -- Tar Lócesilion _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
