W dniu 5 lipca 2013 09:53 użytkownik Stan Zurek <[email protected]> napisał: >> Gdzie? Ja wiem, ze ja okulary noszę i pewnie za słabe, acz ja nie widzę. > > Na samym dole strony (w stopce), praktycznie druga linia tekstu od dołu. >
Jeśli chodzi o licencję to naruszają na tą chwilę jeden ważny punkt - mianowicie nie wskazują nigdzie, że to jest zmodyfikowana wersja Wikipedii, co tworzy na czytelnikach wrażenie, jakby to była oryginalna Wikipedia. Dowodem na to są maile napływające na OTRS wyrażające zdumienie, że w Wikipedii jest tyle błędów ortograficznych. Naruszają też w ten sposób nasze osobiste prawa autorskie. Po kliknięciu w link "historia i autoży" jest się kierowanym do historii artykułu w oryginalnej Wikipedii, co sugeruje, że te wszystkie błędy ortograficzne tworzymy my. Jest nam w ten sposób przypisywane autorstwo wersji zmodyfikowanej nie przez nas. Natomiast inne punkty licencji wygląda, że są spełnione - informacja licencyjna jest podana, link do historii i do oryginalnej wersji jest. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
