----- Original Message ----- From: "Andreas Vilén" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Sändlista för svenska Wikipedia" <wikisv-l@wikipedia.org> Sent: Thursday, August 24, 2006 5:16 PM Subject: Re: [WikiSV-l] Wikipedia och storleken
Mycket bra skrivet! Jag har dock en sak att opponera mig emot: Anledningen till att engelska Wikipedia har så extremt många artiklar är nog delvis all fancruft. Det finns tusen och åter tusen artiklar om bifigurer i olika tv-serier, specifika robotar i animeer, och så vidare. Då tror jag att en bättre referenspunkt är tyska Wikipedia, som är erkänt välskriven och som präglas av mergism och kvalitet framför kvantitet. Ska svenska Wikipedia nå upp i NE:s klass krävs fortfarande väldigt mycket jobb, och framförallt fler bidragsgivare. Det är helt enkelt för få som lägger tid på att faktiskt förbättra encyklopedins kvalitet, utan istället lägger tid på att skapa massvis med nya småartiklar, något som i sig inte förbättrar encyklopedin. ---------------------------------------------------------------------------- ----- Problemet med svenska Wikipedia är inte alla småartiklar. Jag tycker att metadebatterna typ SSBR (sidor som bör raderas) är ett större problem. Småartiklar om t.ex. farbror Joakims mosters farbror eller Bart Simpssons hund har på Wikipedia ett större allmänintresse än t.ex. lokala idrottsföreningar. Ibland ser man folk som skriver seriösa artiklar om något. men dessa tas bort pga att ämnet saknar allmänintresse. En typ av förening har dock alltid allmänintresse, och det är studentföreningar. "Allmänintresset" på Wikipedia är starkt påverkat av Wikipedianernas egen bakgrund. Detta är den bidragande orsaken till att jag lämnat Wikipedia som bidragsgivare. Som källa för kunskaper ser jag Wikipedia värdefull. Mvh Tåggas
