----- Messaggio originale -----
Da: "ZioPRoTo (Saverio Proto)" <[EMAIL PROTECTED]>
Tutti gli altri links sono "teoricamente" possibili, ma non significa
che poi sopra ci gira traffico vero.
"Traffico vero".. bisognerebbe definire qual'è una banda *minima* utile
e soprattutto per far *cosa*.
Non credo (in realtà lo spero) che a molti dei qui presenti interessi
VERAMENTE scambiarsi GB di dati via rete ninux, (ci sono mezzi MOLTO più
efficienti per farlo), quanto, invece, sperimentare i limiti delle
attuali tecnologie a BASSISSIMO costo, e magari fare qualcosa (nel
nostro piccolo) per migliorarle.
Due anni fa quando venni per la prima volta ad una riunione Ninux (alla
Civetta), tu stesso rispondesti EGREGIAMENTE ad una domanda esplicita
sulla completa assenza di sicurezza della rete ninux.
Rispondesti che: PRIMA le cose vanno fatte funzionare..
POI ci si sarebbe potuti preoccupare di renderle sicure.
Una frase che mi colpii per sua limpidezza.
Mi piacerebbe adattare tale "limpido" concetto alla qualità/larghezza di
banda per i famigerati "link lunghi".
Per il momento preoccupiamoci di farli FUNZIONARE..
POI ci preoccuperemo di aumentare la banda (magari con l'aiuto
dell'abbattimento dei prezzi di tecnologie che ora sono fuori
dall'etichetta: "BASSO COSTO").
Detto questo.. la gita a Guadagnolo per me è quello che suggerisce il
nome: una *gita* per smanettare in allegria da un punto privilegiato.
Concordo sull'inutilità (per il momento) di lasciare lassù centinaia di
euro in apparati.. (tanto per il gusto di mettere la bandierina).
Questo non mi impedirà comunque, di fare tutte le misure/test che mi
verranno in mente Sabato/Domenica.
Chissà che i risultati non ispirino qualche ideuzza a qualcuno dei qui
presenti ;)
My 2 Cents.
LuX
