Mi sono spiegato male, mi riferivo a: "per il WiMax, la tecnologia che trasmette a 50 chilometri con costi di impianto molto bassi che dovrebbe risolvere il problema dell'ultimo miglio, Paolo ha avuto un'intuizione straordinaria: chi meglio dei responsabili del nostro digital divide può risolvere il problema del digital divide? Dopo un rapido consulto con Telecom, Vodafone, H3G e Wind ha deciso di farli partecipare al bando." Ora: a) l'unica che ha qualche licenza tra queste è Telecom, con il fine, dice, di colmare il digital divide. b) 50 km l'ho visti solo una volta, tra una montagna e una casa in mezzo al deserto, con densità abitative prossime a quelle lunari. c) Costi di impianto bassi? Dipende, in Camerun sicuramente sì.
La banda 3,5 GHz serve solo per la distribuzione, quindi se non hai la fibra ci fai poco. Se non hai le torri dove mettere le antenne uguale. Un WiMax a 2,4 lo trovo...ingenuo. 2008/7/9 Orolab <[EMAIL PROTECTED]>: > Il Wednesday 09 July 2008 19:42:04 Mario Bergamini ha scritto: >> http://www.beppegrillo.it/2007/10/anti_gentiloni.html > > Non so, ci sono punti su cui fa riflettere e non si può dire che non è vero > inoltre non voglio andare offtopic > > 1. Pagheremo la tassa su rete4 "visto l'immenente multa perché non può > trasmettere sul satellite" > 2. Sui blog, be direi che sarebbe ora di chiudere sta casta fatta da Mussolini > a favore della dittatura. > 3. Il Wimax a detta anche di admnet italia che per piccola azienda che sia ha > esperienza sul campo http://www.admnetitalia.it/publicPages/Wimax.aspx > 4. se proprio vogliamo mettere la voce altre, parlamento pulito, gli schiavi > moderni e tanto altro non mi paiono cazzate ma cose su cui prendere atto e > cominciare amuovere il culo per migliorare la situazione. > > Commette i suoi errori, ma fa tanto movimento, preferisco lui ai dittatori che > ci stanno imbavagliando > http://punto-informatico.it/2348158/PI/News/Legge-Orwell--Google-lascia-la-Svezia/p.aspx > per citarne una, concludo rispondendo allo stesso modo che ho fatto > sull'antidigitaldivide, l'unico modo per essere liberi è avere la proprietà > della rete, dove la condivisione dellla cultura non abbia paletti "traffic > shaping". > > Per il guadagnolo è una grossa finestra, cacchio piamosela sta licenza da > radioamatore "loro hanno comunque dei limiti per la trasmissione" visto che > oramai si è cambiata l'ottica di ninux, abbiamo una gerarchia ora siamo > un'associazione, che che si diceva la rete orizzontale così non lo è più. > Ne sono rimasto stupito, quando proposi io l'idea mi è sembrato di capire che > una qualsiasi forma di gerarchia andava contro l'ideologia di ninux, stiamo > mentendo a noi stessi. > > -- > > jabber: orolab (at) autistici.org > PGP key available at > http://keyserver.paranoici.org:11371/pks/lookup?op=index&search=D4C24617 >
