Ciao Zio, l'articolo è interessante. Il principio d'induzione sulla non-necessità di autenticazione è da incorniciare. Ma c'è una "divisione per 0" dove si assume che non si introduca nessuna differenza quando ci si connette alla rete del vicino :)
Scherzi a parte, il punto più interessante mi pare il primo. Sarebbe assolutamente corretto se tutti i servizi Internet che, se abusati, potrebbero arrecare danno avessero un'autenticazione "forte" come quella richiesta oggi per accedere alle reti (wi-fi e non) italiane. Questo però non è vero. Utilizzando lo stesso parallelo, nella vita reale è vietato girare senza un documento d'identità. E' vero che non devi girare con la carta d'identità sulla fronte ma se commetti un reato (o se ti ferma la polizia) devi esibirla. Andare su Internet senza identificazione, sarebbe come girare senza documenti perché non li hai proprio mai avuti! D. Il giorno 17/gen/2011, alle ore 11.59, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: >> Personalmente non sono contrario alle "registrazioni" per tutte le cose >> (tangibili e non) che richiedono un uso consapevole e >> rispettoso degli altri. > > hai letto questo ? > http://blog.ninux.org/2010/12/05/perche-bisogna-autenticarsi-prima-di-entrare-in-rete/ > > ciao benvenuto in lista :) > > Saverio > _______________________________________________ > Wireless mailing list > [email protected] > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
