Il giorno 24 gennaio 2011 22:37, ZioPRoTo (Saverio Proto) < ziopr...@gmail.com> ha scritto:
> > 5Ghz ha bisogno di linea di vista per funzionare bene, e soffre anche > di una zona di fresnel più grande. > http://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_zone > > Il problema con i 2.4Ghz è la fortissima interferenza che c'è, > sopratutto in città. > > Se non ci fosse interferenza io preferirei i 2.4Ghz, che funzionano > meglio anche senza LOS e che hanno una zona di fresnel più stretta. > > aggiungo due righe: essendo falso il discorso della zona di fresnel l'unica cosa che rimane sono gli ostacoli che purtroppo disturbano più i 5ghz dei 2.4. quindi a favore dei 2.4: minore perdita data dagli ostacoli (cosa che si sente in particolare in casa, i 2,4 passano più muri) a favore dei 5: molte meno interferenze, zona di fresnel più stretta, a parità di dimensione di antenna si ha un guadagno più elevato. Enrico
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
