Quindi l'idea di Stefano è quella che mi immaginavo anche io, una dorsale in AP--STA che poi ridistribuisce nei vari quartieri il segnale in ad-hoc per una mesh (di zona). Però per il discorso mesh dobbiamo scartare apparati tipo Bullet a questo punto?

Il 29/03/2011 14:45, Stefano Pilla ha scritto:
On 29/03/11 14.11, Emiliano Macedonio wrote:
Vi faccio una domanda che mi veniva in mente mentre facevo
l'inventario per il nodo che sto preparando, ma l'uso di tutte queste
antenne direttive come le nanostation non va un pò fuori il concetto
di rete mesh? ovvero non sarebbe opportuno in ogni nodo affiancare
alle NS anche un bullet con una omni?
E' vero che la direttività ci sta permettendo di connettere molte zone
lontane della città, ma non ci permette la realizzazione di una rete
magliata con ridondanza dei link.

L'idea di base è quella di creare una rete ibrida con una dorsale in
AP-STA ad elevate prestazioni per poi nei "quartieri" sperimentare
piccole reti ad-hoc completamente magliate...il problema è che purtroppo
i driver attuali (ath9k, MadWifi, etc...) non sono in grado di competere
(a livello prestazionale) con quelli chiusi ubiquiti....Anche un
eventuale adattamento non è possibile poichè ubiquiti utilizza una
versione del kernel di 4 o 5 anni fa...!! :-(

Io sono dell'idea che ora bisogna fare "la rete"....poi una volta che si
ha la "densità di nodi" necessaria, sperimentare qualcosa e migliorare i
driver attuali...

My2Cents,


_______________________________________________
Wireless mailing list
[email protected]
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Rispondere a