Il giorno 01 marzo 2012 13:34, Enrico Lorenzoni <reis...@gmail.com> ha
scritto:


> > Ste cose è meglio lasciarle agli elettricisti convertiti sulla via di
> > damasco.
> >
>
>
> grazie per l'insulto, non capisco perche` le reti wireless a pagamento
> debbano essere tutte una schifezza mentre il wireless gratuito sia
> bellissimo. io ho l'impressione che il wireless a pagamento sia
> l'unico modo per creare una infrastruttura con un backbone di un certo
> livello e che quindi consenta di avere buone performance in tutti i
> punti della rete; poi stiamo parlando di due mondi diversi, noi diamo
> connettivita` a gente che ha l'adsl e decide di disdirla perche` la
> nostra connessione va piu` forte mentre il wisp medio perde tutti i
> clienti all'arrivo dell'adsl di telecom.
>
>
>
Non è un insulto,
volevo solo sottolineare la differenza tra chi studia, sperimenta e innova
e chi monta scatolette sui balconi.
Come diresti tu, tra il "mondo commerciale" e il "mondo amatoriale/nerd".

Personalmente non ho nulla contro le reti a pagamento, è solo che, per
esperienza personale,
nel "mondo commerciale" c'ho visto troppi sciacalli, ecco tutto.
Sicuramente non è il tuo caso,
ma esordire con certi termini "distintivi" mi ha urtato un po' e credo di
non essere il solo.



> >
> >>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Rispondere a