Ciao a tutti :D sono Ilario dell'eigenLabbe e di Verona. Ho trovato questa bella robba: http://en.wikipedia.org/wiki/Free-space_path_loss in cui spiegano che *un segnale al doppio della frequenza arriva alla metà della distanza* (non sono nemmeno riuscito a capire bene il perché, deriva dal "equazione di Friis per la trasmissione", penso sia legato alla resistenza di radiazione cioè alla forza di Abraham-Lorentz che dipende da quanto velocemente oscillano gli elettroni nella antenna).
Che la velocità sia più alta non è così scontato: se usassimo le NanoStation LOCO (low cost) M5, pur essendo a 5 GHz, avremmo solo la 802.11a che ha come massima velocità 54mbps, come la classica wireless g (802.11g). Invece con le NanoStation M5 (che usiamo) si ha anche la 802.11n, ma funziona bene anche con OpenWrt? Il 28/08/2012 18:46, Clauz ha scritto: > On 08/28/2012 04:54 PM, Alessandro Gnagni wrote: >> mi fu spiegato che, oltre al fatto che la 2,4 è satura di rumore, la >> 5ghz non soffre dell'effetto di scattering provocato dall'acqua. >> inoltre i canali sulla 5ghz sono molti di più che sulla 2,4 > > Qui dice che questo dell'acqua a 2.4GHz e' un falso mito: > http://books.google.ie/books?id=9rHnRzzMHLIC&pg=PA228&lpg=PA228#v=onepage&q&f=false > > Clauz
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless