Il giorno 14 settembre 2012 18:48, Clauz <[email protected]> ha scritto:
> On 09/14/2012 03:59 PM, Alessio Caiazza wrote: > >> Le Nanostation M5 sono ottime macchine ed hanno un costo contenuto per > link > >> che non superano i 9-10km di distanza tra un punto punto inoltre non > sono > >> apparati direttivi. > > > > Qui mi crolla il mondo, ero convinto che la nanostation m5 fosse > > direttiva e che l'unico apparato omnidirezionale fosse la picostation > > m2 (che però è a 2.4 GHz). Ma leggendo meglio il datasheet sembrarebbe > > che copra circa 40 gradi, giusto? > > Non sono un esperto di antenne, ma credo che "direttiva" sia diverso da > "direzionale"... Qualcuno puo' confermare o smentire? > Ogni antenna diversa dalla omnidirezionale, ovvero a 'singolo stelo', possiede una sua direttività. Il dipolo, antenna direttiva di base, avrà direttività in due direzioni rispettivamente avanti e dietro. Applicando un 'riflettore' al dipolo avremo una antenna direttiva a 180°, applicando uno o più 'direttori' potremo dare più direttività all'antenna. Ora torniamo all'antenna presente all'interno delle Nanostation e troveremo un'antenna piatta [1] con le caratteristiche riportate nelle specifiche del device, ovvero una direttività di circa 40° nella direzione in cui punta l'antenna. [1]: http://metrix.net/blog/tag/nano-station-2/ > > Clauz > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > [email protected] > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > -- * Arka *
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
