On Wed, Jun 05, 2013 at 02:45:55PM +0200, Andrea Pescetelli wrote: > Quindi tu stai suggerendo che su un condominio di mille persone con 1000 > ssid alice per esempio , 100 di questi adottassero questo sistema > installando ulteriormente un altro router che aumenterebbe ssid scannabili > e rumore di fondo per poi magari sentirsi dire che non funziona piu > niente. > 100 a 30 uguale 3000 quello che basta di materiali a costruire un nodo di > backbone sul tetto ed a cablare tutto l' intero condominio con tanto di > UPS. > > Io non credo in questo modello ma credo nelle reti e soprattutto quelle di > condominio quando sono fatte bene quanto maggiormente piu' cablate, > Stabili, ridondate e funzionanti collegate ad un backbone altrettanto > stabile, ridondato e veloce. > > Pena un effetto domino di proporzioni bibliche che fa spazientire le > persone qunando non sono in grado di usare la rete anche per fare cose > minimali. > > Tutto il resto la giudico un po utopia ma lo rispetto anche se non lo > condivido.
mi sa che sei abituato a spendere molti soldi :D Come avevo scritto prima, hai mai pensato ad un modello applicabile in situazioni dove l'auto-sostenibilità dei mezzi/infrastrutture e la cosa principale. Io sono certo che il modello di cui parli tu punta ad avere ottime performance, su questo non c'è dubbio. Ma mi pare tu stia tralasciando _tutto_ il resto che sta dietro alla community network. o sbaglio? Ciao! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto "Che" Guevara
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
