Prossimo giovedì nn decisionale porto tutto l'occorrente e ti insegno a saldare. Il giorno 05/giu/2013 18:17, "federico la morgia" <super_tr...@hotmail.com> ha scritto:
> Personalmente io per auto sostenibilità partirei sempre dal creare un nodo > foglia con switch vicino all'antenna il tutto alimentato da fotovoltaico + > batteria. > Per lo meno questo è quello che sto iniziando a fare sul nodo che mi > metterò. Anche grazie a Fish se avrà la pazienza di insegnarmi a saldare ! > Dopo di che ogni volta che becco uno che si vorrà agganciare si > aggiungeranno batterie e pannello ed antenne ! > Io la intendo così l'auto sostenibilità. > > --- Messaggio originale --- > > Da: "Antonio Quartulli" <or...@autistici.org> > Inviata: 05 giugno 2013 17:31 > A: wireless@ml.ninux.org > Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when > deploying nodes > > On Wed, Jun 05, 2013 at 02:45:55PM +0200, Andrea Pescetelli wrote: > > Quindi tu stai suggerendo che su un condominio di mille persone con > 1000 > > ssid alice per esempio , 100 di questi adottassero questo sistema > > installando ulteriormente un altro router che aumenterebbe ssid > scannabili > > e rumore di fondo per poi magari sentirsi dire che non funziona piu > > niente. > > 100 a 30 uguale 3000 quello che basta di materiali a costruire un > nodo di > > backbone sul tetto ed a cablare tutto l' intero condominio con tanto > di > > UPS. > > > > Io non credo in questo modello ma credo nelle reti e soprattutto > quelle di > > condominio quando sono fatte bene quanto maggiormente piu' cablate, > > Stabili, ridondate e funzionanti collegate ad un backbone altrettanto > > stabile, ridondato e veloce. > > > > Pena un effetto domino di proporzioni bibliche che fa spazientire le > > persone qunando non sono in grado di usare la rete anche per fare cose > > minimali. > > > > Tutto il resto la giudico un po utopia ma lo rispetto anche se non lo > > condivido. > > mi sa che sei abituato a spendere molti soldi :D > > Come avevo scritto prima, hai mai pensato ad un modello applicabile in > situazioni dove l'auto-sostenibilità dei mezzi/infrastrutture e la cosa > principale. > > Io sono certo che il modello di cui parli tu punta ad avere ottime > performance, > su questo non c'è dubbio. Ma mi pare tu stia tralasciando _tutto_ il resto > che > sta dietro alla community network. o sbaglio? > > > Ciao! > > -- > Antonio Quartulli > > ..each of us alone is worth nothing.. > Ernesto "Che" Guevara > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > >
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless