Risponderti è molto semplice : una tesla roadster costa 100K € e non è alla 
portata di tutti e se non la si porta al massimo a 40K € non se la compra 
nessuno se non qualche mattacchione ricco che se la tiene come trofeo o sfizio, 
sicuramente non come mezzo normale di spostamento.
Allargando il discorso alle auto elettriche, il vero problema è la durata della 
ricarica e cioè che fino a quando per ricaricare le batterie di queste macchine 
ci vorrà un tempo nell'ordine delle 8 ore circa la massa non le prenderà in 
considerazione, mentre lo farà quando il tempo di ricarica massimo duri almeno 
quanto la durata di un normale pieno di auto dalle stesse caratteristiche, 
qualche minuto circa.
Ovviamente una macchina elettrica, "stile smart" dovrebbe avere un prezzo 
concorrenziale con la concorrenza.
A tutto ciò bisogna aggiungerci il fatto del "dove vado a fare rifornimento 
quando sono in giro?", punto non da poco conto !
Un problema del genere ce lo ebbe mio padre nel 1982 quando faceva GPL.
Discorso simile per le macchine ad idrogeno.

Ora veniamo ad Ubiquiti.
Prendiamo ad esempio la nanostation m5.
E' tra le più "stupide" antennine che usiamo noi dentro ninux e che usano gli 
operatori come cpe a basso costo tutta integrata che monti e và.
Costa pochissimo, in grandi volumi sta sui 55 €.
Anche al negozio sotto casa la si trova sui 80-90 € ed è fatta per la massa con 
costi abordabili abbiamo visto.
L'evoluzione : tendenzialmente ancora può reggere sul mercato visto che 
connettività 100 mbit in wifi pochissimi la offrono e pure su cavo idem con 
patatine.
Quando si supereranno i 100 mbit basterà ad ubiquiti aggiornare la scheda di 
rete e voilà può arrivare a 300 mbit.
Quindi poterla sfruttare ancora per un bel pezzo !

Perchè ubiquiti ha chiuso i battenti = niente più sdk free ?
Perchè i soliti cinesi del cavolo l'hanno copiata ed avendo l'sdk completamente 
aperto hanno copiato tutto, hardware e software.
Risultato : diminuzione del fatturato, immissione nel mercato di prodotti non 
certificati = concorrenza sleale.

Secondo me Ubiquiti ha fatto bene anche se a noi in Ninux inizialmente ha reso 
difficile la vita = niente più firmware personalizzato sull'antennina per fare 
routing.

Effetto del tutto = Routing a terra !

Quindi visto che ad ogni azione corrisponde sempre una reazione uguale e 
contraria !, mitica legge di natura, se la vedi così direi che lo scossone che 
ha dato Ubiquiti a Ninux è stato positivo perchè è pur vero che con il routing 
a terra è tutto un pò più complicato da creare un nodo rispetto a prima che 
avendo 1 file e flashando antenna dopo antenna andavi in pochi minuti a creare 
un nodo/supernodo senza eccessivi problemi, ora c'hai openwrt su un apparato, 
oppure una distro linux con pacchetto olrsd configurato, con cui combattere 
sopra un tetto.
Vantaggi : migliori prestazioni ed abbattimento di 1 hop sulla tratta di 
attraversamento del nodo.

Tu Nemesis come la commenteresti una visione del genere ?

> Date: Sun, 15 Jun 2014 22:29:08 +0200
> From: [email protected]
> To: [email protected]
> Subject: [Ninux-Wireless] E se domani Ubiquiti rendesse i brevetti di 
> AirFiber Open Source?
> 
>  Perdonatemi per l'oggetto volutamente provocatorio.

>  Ora io mi chiedo, cosa succederebbe se un azienda tipo Ubiquiti facesse 
>  una mossa del genere motivandola col fatto che da sola non riesce a 
>  creare una tecnologia sufficientemente avanzata e low cost per risolvere 
>  il problema del digital divide?
>  Vero è rischioso eccetera eccetera, ma se la mossa di Tesla Motors 
>  dovesse rivelarsi vincente, avrebbe senso continuare a comprare prodotti 
>  e supportare aziende (non parlo solo di Ubiquiti ma di tutte quelle che 
>  al momento utilizziamo) che adottano un modello di business antiquato e 
>  che non permettono alla tecnologia di evolvere abbastanza velocemente 
>  per poter soddisfare i bisogni di connettività del mondo?
> 
>  Nemesis
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> [email protected]
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
                                          
_______________________________________________
Wireless mailing list
[email protected]
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Rispondere a