Innanzitutto grazie per il tuo contributo su MikroTik e RouterOS.



On 12/08/2014 15.31, Ivan Vaccari wrote:

Qualsiasi suggerimento è ben accetto.

> ... i modelli più vecchi delle routerboard erano accessibili solo tramite questa utility.

Quindi uno che utilizzava un sistema operativo diverso da Windows si poteva attaccare ?


(si riferiva a winbox)


Neanche con linea di comando ? (CLI, Telnet, SSH)



A me la linea di comando (su RouterOS) credo risulti la cosa piu' semplice, intuiva da capire ed imparare.

Io le farei tutte cosi' le guide su questo tipo di apparato e software.


Vorrei spendere 2 parole in merito.


Alcune persone di questa lista hanno apparati MikroTik o utilizzano RouterOS ma non ne parlano quasi mai.


Premettendo che tutti preferiremmo utilizzare Sofware Libero come OpenWRT sui ns apparati ma che in pratica ci ritroviamo con la parte wireless a livello driver non sfruttata come si deve allora rimaniamo con il firmware di fabbrica.

Pero' per quel che vedo la maggior parte di noi utilizza Ubiquiti - AirOS.

Non so oltre MikroTik e Ubiquiti quali alternative valide possano esserci.


Nella mia ignoranza mi sta sembrando MikroTik e RouterOS migliori rispetto a Ubiquiti e AirOS.

Mikrotik costa meno rispetto a Ubiquiti e hai piu' prestazioni a livello hardware - wireless .


Con RouterOS ci puoi fare cose allucinanti che non sogneresti di farti con AirOS.


Ditemi se non e' cosi'.
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Rispondere a