Ah accidenti. Pensavo facesse riferimento al range.
In ogni caso ho provato a disattivare il DHCP sulla lan e lasciarlo solo
attivo per la eth03 ma nulla. Contnua a darmi quel warning.
Quindi escludo la questione di sovrapposizione...
Il mio file /etc/config/dhcp
(ho riportato i range classici 100/150 su entrambe le interfacce)
config dnsmasq
option domainneeded '1'
option boguspriv '1'
option filterwin2k '0'
option localise_queries '1'
option rebind_protection '1'
option rebind_localhost '1'
option local '/lan/'
option domain 'lan'
option expandhosts '1'
option nonegcache '0'
option authoritative '1'
option readethers '1'
option leasefile '/tmp/dhcp.leases'
option resolvfile '/tmp/resolv.conf.auto'
config dhcp 'lan'
option interface 'lan'
option dhcpv6 'server'
option ra 'server'
option ra_management '1'
option start '100'
option limit '150'
option leasetime '12h'
config dhcp 'wan'
option interface 'wan'
option ignore '1'
config odhcpd 'odhcpd'
option maindhcp '0'
option leasefile '/tmp/hosts/odhcpd'
option leasetrigger '/usr/sbin/odhcpd-update'
config dhcp
option leasetime '12h'
option interface 'PSM2_DnsLab'
option limit '150'
option start '100'
Il 19/11/14 16:06, Stefano De Carlo ha scritto:
Il 19 novembre 2014 15:52, Matteo Arlotti - DNS LAB <ni...@dns-lab.eu>
ha scritto:
Secondo voi perche ricevo un LOG del genere se cerco di accedere alla mia
picostationM2 via wifi?
Wed Nov 19 14:44:20 2014 daemon.warn dnsmasq-dhcp[14851]: no address range
available for DHCP request via eth0.3
Perchè in broadcast ricevi richieste DNS e non hai un range preparato
a servirle.
La picostation è sulla eth0.3. Ho anche abilitato il DHCP server (.126/.200)
per quella interfaccia, su un range diverso da quello abilitato per la
br-lan (.100/.125)
Occhio che "limit" non è la massima "host part" dell'indirizzo IPv4, è
il numero *totale* di indirizzi servibili dal range.
Quindi se per br-lan hai messo start 100/limit 125, in realtà gli stai
dicendo di servire da x.y.z.100 a x.y.z.224, che chiaramente ti
sconfina in quello che hai impostato per eth0.3.
Potrebbe essere questo?
Stefanauss.
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
